我从事人像摄影工作四年多了，使用的全画幅相机都是尼康，但最近想入手一台新器材，准备在佳能EOS R5和索尼A7R4两者之间二选一。正好身边有认识的摄影小伙伴有这两台机器，于是我就借过来测试一下这两款目前的顶级全画幅无反相机，看看哪款会更适合我一点。
本次使用佳能EOS R5和索尼A7R4拍摄的样片，你更喜欢哪一种肤色呈现？
因为我主要拍摄少女写真居多，就我来说，考虑更多的会是人物肤色的呈现、对焦以及操作手感，还有镜头的成像质量和虚化。接下来我将通过两台机器拍摄汉服和日常小清新风格的人像来对比两者有哪些差别。希望这篇测评也可以给想要入手照相机的小伙伴一些参考。
这次要用到的测试机器分别是：佳能EOS R5搭配RF24-70mm F2.8 L IS USM和RF 85mm F1.2 L以及索尼A7R4搭配FE24-70mm F2.8 GM和FE 85mm F1.4 GM。
（进行对比前的提示：文章中所用对比照片皆为未经调色的JPG格式原片，会在差不多一样的角度进行拍摄，两台相机都使用自动白平衡模式，以及其他相同的参数。）
一、人像肤色对比：
为了测试不同光照条件下人物肤色的差异，我会通过顺光、侧逆光、逆光、暗光四个不同光照情况来进行对比测试。
1. 顺光拍摄
这张图的拍摄时间是在下午三点左右，太阳光线很强，我利用树荫的遮挡，让模特待在光线比较柔和的地方进行构图。
模特蹲在花丛里面，面部没有补光，光的漫反射将植物的绿色反射到了面部，但佳能EOS R5的原片肤色依然很白皙，而索尼A7R4的原片肤色已经严重偏色，变得发黄，暗部偏绿。
2.侧逆光拍摄
（图一）
图一拍摄时间为下午5点半左右，由于当时光线还比较强，我们找了一个亭子在里面进行拍摄，使用反光板对面部进行了补光。从图一放大的部分可见，索尼A7R4的肤色稍微比佳能EOS R5的偏黄一些。
（图二）
图二拍摄时间是下午6点多，光线已经柔和了很多，我们去了室外。为了公平起见，将佳能EOS R5的光圈也缩小到了和索尼同样的F1.4。由于面部靠近绿叶，同时面部没有补光，索尼A7R4的原片色调偏色严重，肤色偏黄绿的比较厉害。而佳能EOS R5的原片，即使左边有绿色植物把光反射到了面部，但整体依然白皙。
从图二放大的局部图我们还可以看到，索尼FE85mm F1.4 GM这颗镜头在侧逆光的环境下，绿边显得非常严重，佳能RF 85mm F1.2 L 虽然在光线强烈的部分出现轻微过曝，但色散控制的非常好。
3.逆光拍摄
（图一）
（图二）
拍摄时间接近傍晚7点，但光线还是有点强烈，由于最近天气多变，怕如果再不拍，太阳就被云层挡住直接落下去了。于是这时我让模特利用真丝伞挡住太阳，让照射进镜头里的光柔和一点。由于时间比较紧，没来得及在面部进行补光。
从图一上看，佳能原片的肤色也同样没有偏色，而索尼的肤色暗部已经发灰偏绿，肤色偏色非常严重。
图二没有使用遮挡物的情况下，两台相机都出现了偏色，佳能EOS R5的原片轻微过曝，肤色偏洋红，有点发灰。索尼A7R4的原片轻微欠曝，面部偏黄，暗部发灰发绿。
4.暗光拍摄
（图一）
在无光的竹林里，我使用了比较高的感光度来测试。图一由于光线非常不足，感光度开到3200的情况下，两台器材的原片都出现了噪点，但索尼A7R4的噪点特别明显，并出现了彩噪，同时焦外出现了绿色色散。
（图二）
图二感光度开到6400，我找了一个光线稍微亮一点的地方进行测试，两台机器所拍的原片噪点明显减少了很多。佳能EOS R5的原片亮度较索尼A7R4的高一点，同时肤色也亮不少，索尼A7R4原片的肤色则表现的相对暗沉不少，焦外也有轻微绿色色散。
通过上面四种不同条件下的光照环境的原片对比，可以看出佳能EOS R5的原片色调比较淡雅，亮度相对更亮，肤色更加白皙红润。而索尼A7R4的原片色调较浓郁，存在偏色，亮度相对较暗，肤色偏黄，暗部发绿。直观从LCD显示屏上看，我把两台设备拿给模特，模特选择了佳能EOS R5所呈现出来的照片。
5.简单调色对比
对于刚接触人像摄影后期的小伙伴来说，调色是比较让人头疼的事情，人物肤色的讨喜是基础调色里首先需要考虑的。在之前的叙述中我们已经了解到，从JPG格式的原片来看，佳能EOS R5的人像肤色比索尼A7R4更有优势。那我们接下来看看使用佳能EOS R5和索尼A7R4拍摄的RAW格式原片在基础调色上有多少差异吧。
佳能EOS R5的基础调色参数及前后对比：
索尼A7R4的基础调色参数及前后对比：
基础调色和精修完后的对比：
从上面的调色参数可见，索尼A7R4想要达到和佳能EOS R5差不多的色调和人物的红润肤色，需要调整的参数更多，其中会涉及到校正颜色、白平衡调整，人像肤色调整等方面，这其实对于后期调色不是很熟练的小伙伴来说不太友好。当然，还有一些后期也不太好解决的问题，比如说整体偏色之后即便校正颜色，人像肤色的白里透红的质感也很难还原。
二、对焦和防抖对比
1. 眼部跟踪对焦
之前就听说佳能EOS R5和索尼A7R4的眼部跟踪对焦功能都很牛，体验了一下，属实比我之前的机器好了不知道多少。但二者对比一下还是有一些差异，接下来我通过下面的动图对比来给大家看一看。
拍摄人物运动和转身时，EOS R5的眼部跟踪对焦表现：
A7R4的眼部跟踪对焦表现：
在这次测试里，佳能EOS R5自动开启了眼部跟踪功能，但索尼A7R4只显示出了面部跟踪，如果要使用眼部跟踪功能，需要半按快门键才会开启，从操作上说这点确实没佳能EOS R5方便。那为了公平起见，我们从新做一个测试看看。
佳能EOS R5:
索尼A7R4:
从上面的动图可以看到，佳能EOS R5和索尼A7R4的眼部跟踪都非常迅猛，但佳能EOS R5一直可以锁住眼睛,而索尼A7R4不是很稳定，会偶尔变为面部跟踪的状态。
所以经过上面的测试，发现佳能EOS R5的眼部跟踪对焦功能会好于索尼A7R4的眼部跟踪对焦功能，而在实际的拍摄过程中，在动态比较多的情况下，对焦效率较低的A7R4，在应对动态的连续拍摄中就会更显吃力。
2.机身防抖差异
我们出去旅行玩耍的时候，可能会拍一些夜景人像，为了保证原片的曝光正常，我们会用到较低的快门速度。出去玩耍也一般不会带上三脚架和补光灯，这个时候，相机自带的防抖功能就显得比较重要了。
了解到佳能EOS R5联动防抖效果最高8档，索尼A7R4防抖效果5.5档后，为了测试两台机身的防抖差距有多大，我选择了在阴天的傍晚7点光线比较差的时候进行手持拍摄。
很明显，佳能EOS R5的防抖表现完胜索尼A7R4，索尼A7R4的原片在手持拍摄使用1/8秒这种比较低的快门速度上已经变得模糊，而佳能EOS R5的原片在照片亮度、肤色呈现、防抖上都要比索尼A7R4更好。
三、操控流畅度的对比
由于我一直使用的是尼康相机，在拿到别人的佳能EOS R5和索尼A7R4后，“手感”上还不是很适应。于是研究了半天，体验了两台相机操作上的差异。
1.屏幕和触控差异
佳能EOS R5采用的多角度侧翻屏，打开角度约0～175°；旋转角度为向前约0～90°，向后约0～180°。
索尼A7R4采用的是折叠屏，向上翻转最大大约130°，向下翻转45°。
因此，佳能EOS R5使用的侧翻屏比索尼A7R4的折叠屏更加灵活方便。如果没看明白的话，我再用下面的图举个例子可能更直观。
在需要使用低机位竖构图的时候，佳能EOS R5的侧翻屏由于可以多角度自由变换，所以更加方便省事，而索尼A7R4拍摄低机位竖构图可能只有趴着才看得清屏幕了。
值得一提的是，佳能EOS R5的LCD屏的像素是210万，支持触摸对焦和触摸拖动，在使用自定义区域对焦的时候，只需要点击屏幕就可完成拍摄。而索尼A7R4的LCD屏像素只有144万，仅支持触摸改变对焦区域，也就是说，使用自定义区域对焦的时候要先点击屏幕确定对焦点，再按下快门才可以完成拍摄。
2.设置菜单操作差异
我个人之前已经习惯尼康的操作，在上手佳能EOS R5和索尼A7R4后，发现两者的设置菜单差别巨大，佳能EOS R5的菜单相对比较人性化，菜单支持触摸操控，上手比较容易，摸索一会儿我就能知道个大概。但索尼A7R4的菜单真的跟个“迷宫”一样，分类非常混乱，而且还不支持触控操作，只能使用摇杆和按键切换。
四、大光圈成像对比：佳能RF 85mm F1.2 L vs索尼FE85mm F1.4 GM
之前我使用的人像镜头光圈最大的就是F1.4，而且是副厂的镜头，这次总算有机会体验佳能RF 85mm F1.2 L和索尼FE85mm F1.4 GM这两支顶尖的人像摄影镜头了。我们来看看它们的表现吧。
从局部放大图上看，佳能RF 85mm F1.2 L的焦外更加柔美，对色散的控制更好；索尼FE85mm F1.4 GM的焦外和人像轮廓边缘绿色色散很严重。
这是一张侧逆光条件下拍摄的图，佳能RF 85mm F1.2 L的对焦非常精准，即使在F1.2的最大光圈下，成像也非常锐利。索尼FE85mm F1.4 GM同样出现了绿色色散严重的情况，在最大光圈F1.4的时候，对焦点周围显得有点“肉”。
测试总结：
在人像肤色和色调上，佳能EOS R5呈现的原片亮度更亮，色调更淡雅，人像肤色白皙红润，比较讨喜。索尼A7R4呈现的原片亮度较暗，色调更浓郁，人像肤色很多时候偏黄，暗部发绿。通过RAW格式的原片基础修图来看，虽然两者在后期上都可以做到相似的人像肤色和色调，但佳能后期起来更容易一些，而索尼则需要更复杂的操作过程。
对焦防抖方面，佳能EOS R5和索尼A7R4的眼部跟踪功能都很迅猛，但佳能EOS R5的眼部跟踪功能更便于操作，而且比索尼A7R4的更稳定；佳能EOS R5支持屏幕触控对焦，指哪打哪，索尼A7R4仅支持屏幕触控操作对焦区域；防抖上佳能EOS R5明显好于索尼A7R4。
机身操作上，佳能EOS R5拥有更方便且像素更好的侧翻屏和反应更快的触控，以及更人性化的设置菜单；而索尼A7R4的折叠屏在需要特殊机位时不是那么方便，屏幕像素比较低，混乱的设置菜单让人不容易上手。
镜头方面，佳能RF 85mm F1.2 L即使在最大光圈下，成像也非常锐利，焦外非常柔美，对色散的控制很好；索尼FE85mm F1.4 GM的成像也很锐利，但色散控制不是很好，明暗对比强烈时人物轮廓和焦外容易出现绿边。
所以总体来看，佳能EOS R5的综合表现优于索尼A7R4，对于看重前期只需要轻微后期需求的小伙伴来说，佳能EOS R5更友善，如果预算充足的情况下，再搭配佳能RF 85mm F1.2 L会更好！